白色之春第02集

白色之春在(zai)采访汤(💜)唯之前，宣传方对着我们的(de)提(🖕)纲提出了请求：就别问她去(qu)年那几个片的事了吧？(🤔)的确，从到年，这位以气质独特著称的女星捧出的片单(😀)是(shi)有些尴尬。

但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周(📁)亚平作为音集(ji)协代理总干事，同时也是北(bei)京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟(🐲)人公司在全国起诉好几千家，获利数千万(😻)；(🙊)右手则通过音(🌃)集协，向收取版权收费”，一名(ming)报料者(zhe)称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由(🏤)鸟人(ren)公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高(gao)达千余(✳)起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作(📰)品版(ban)权理应由音集(ji)协代理，那么应由音(👃)(yin)集协负责向索赔”，上述报(🍈)料者(zhe)称，“鸟人公司向索(😊)赔的费用必然是归(👘)(gui)周亚平个人公(gong)司所有，而无需纳入音(yin)集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解(🌮)的代价也必(💳)然是向鸟人(ren)公司交钱，因此可以看(kan)出周亚平利(li)用职务(💟)之便为其(qi)个人公司谋取私(❄)利。 ”南都记者留意(🍒)到，年月日中(📝)国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停(ting)止对《家在(zai)东(💑)北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首(🍆)(shou)歌元的赔(pei)偿费用。 关(🌼)于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉(🥙)讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体(ti)管理条(😺)例》第(♋)二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅(jin)为《好歌天天唱》的制作人，并非(🗿)原著表演人及创作者，是否(🚲)享有其他权利人的著作权无证据证(zheng)实。

白色之春既要有中和天下的气派，又要(😴)有制衡(🍶)南北的(de)势力，还须有(🍮)辐辏八方(fang)的交通便(bian)利，金中都得兼。

拓展新内容反映多彩生活如何(🏤)摆脱(🐓)传统固(gu)有观念对花鸟画表现对象的(🛁)限制，实现艺术创(chuang)新？许多创作者深入生活、扎(zha)根人(🚥)民，从丰富多(😮)彩的时代生活中汲取营养，不断拓(tuo)展花鸟画创作(zuo)内容。

白色之春基本法是“一国两制”的法律保障