思念共我长IP属地:广西·百色 发布于1分钟前
百亿的哥但值(🚼)得注意的是,南都记者接到报料指(zhi)出,周亚平(📖)作为音集协(🏮)(xie)代理总干事,同(tong)时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称(💕)“鸟人公司”)的控(😽)股人兼(jian)总经理,“周亚平左手通过鸟(niao)人公司在(zai)全国起诉好(💬)几千家,获利(🦍)数(📣)千万;右手则通过音集协,向(xiang)收取(👔)版权收费”,一名(🌗)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文(🕺)书网发现,近年来由鸟人(ren)公(gong)司向等娱乐(🧗)场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作(zuo)品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向(xiang)索赔”,上述(shu)报料者称,“鸟人公司向索赔的费(👸)用必然是归周亚平(ping)个人公司(si)所有,而无需纳入音集协(🌑)的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终(🕡)(zhong)以(🌁)和解收尾,和解的代价也必然是向(xiang)鸟人(🏉)公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其(qi)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月(👭)日中国裁判文(😑)书网公布(🖕)的一份(fen)民事判决书显示,鸟人公司(si)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权(🌷),并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由(you)音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体现(🤝):上(🤚)(shang)述会(👅)所辩称:“根据《著作权集体管(guan)理条例》第二(🌷)十条规定,本案原告应为中(zhong)国音像著作权集体管理协会(hui);本案中鸟人(ren)公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作(zuo)者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。