聚焦第19期

聚焦NER0的失望之选：来(🕓)自(🐯)丹(dan)麦的Astralis我在NaVi对阵Astralis的A组上半(💣)区半决赛中投入了很(hen)多精力，但这是有原因的。

但值得注意的是，南都记(🕯)者接(jie)到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限(🎒)公司(下称“鸟人公司(🔐)”)的控股人(ren)兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起(qi)诉好几千家，获利数千(qian)万；右手则(ze)通过音(🕟)集协，向收(shou)取版权收(shou)费”，一名报料者(zhe)称。 南都记者查询天眼查(cha)及中(😻)国裁判文(wen)书网发现，近(jin)年来由鸟人公司向(⏰)等娱乐场(chang)所发起的版权诉(🖋)(su)讼高达(da)千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应(🤥)由(❤)音集(📉)协代理(li)，那么应由音集协负责向索赔(pei)”，上述报料者称，“鸟人公(🗜)司向索赔的费(🎏)用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音(yin)集协的账目，此外(🍧)鸟人公司向(xiang)发起的大量诉(😚)讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看(kan)出周亚平利(🕯)用职务之(zhi)便为其个人(🦔)公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日(🎦)中国裁判文书网公布(bu)的一份民事判决书显(xian)示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首(💫)音乐电视作品的侵(🚆)权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究(🕣)竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所体(🎇)现：上述会所辩称：“根据《著(🎃)作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音(🚣)像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并(⏭)非原著表演人及创作(🏮)者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。

聚焦为满足不同家庭多样(🕰)化的托(🦀)育需求，规模较小、灵活性较高、适配性较强的家庭托育点应运而生。国家卫生健康委人口家(🎐)庭司日前就《家(🎤)庭托育点管(🏅)理办法(试行)(征求意见稿)》向(xiang)社会公开征求意见。首都经济贸易大学人口(kou)发展研(📀)究中心(xin)副主任茅倬彦认为，家(jia)庭托育点是对当前托育服务的有(⛸)益补充，制定办法既(ji)是对这种新(xin)型(🕋)托育模式的鼓励，更是一种(zhong)规范(fan)。

早在年(nian)月，汇川技(ji)术便发布公告称，朱兴明为了体现对其女儿的(de)关爱，将其名下的汇川技术万股股(🛁)票，以及汇川(🗺)投资%的股权(🚸)的全部财产权益，无(wu)偿赠与给其女儿(🛍)朱瀚玥。

聚焦在网上，唯一能(neng)找到的谢家慧为(🚍)汤唯发声的记录，还是(❕)在年(nian)《月满轩尼诗》开拍之前。而这发声，也只是(shi)一句职业化的确认：“《月满轩尼诗》确实将是汤唯(💪)今(jin)年接拍(pai)的首部(🥉)电影，如今她正(📈)在积极准备中。