炎卡IP属地:江西 发布于49分钟前
”但鸟人公司(si)在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作(🚰)权集(🌦)体(😑)管理协会(🌹)(hui)使用,协会无权将(jiang)案(👔)涉作品授权其他公司(si)使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有(you)的授(shou)权作品包含(han)案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等(👈)首音乐电视作品构成侵权,共计应赔(📅)偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟(niao)人公(gong)司为周亚平全资控(kong)股(gu)并且是音集协的会员,但并未(wei)把其享有著作权的作品(pin)交由音集协使用。 “大(🔃)量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把(🥝)其作(🎉)品交给音集协授权,音集(〰)协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员(yuan)又有多少作品交给(〰)了音集协?(💬)”李康称。