带刺的猬IP属地:广东·茂名 发布于59分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同(tong)时也是北京(jing)鸟(🍏)人(ren)艺术推广有限公(gong)司(si)(下称“鸟人公司”)的控(💝)股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人(ren)公司(😻)在全国起诉(su)好几千家,获利数千万;右手则通过音(yin)集协,向收取版(🏊)权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查(cha)及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(🤯)是音集协的会员,其音乐作品版(ban)权理应由(you)音集协代理(li),那(♋)么应由(🛰)音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无(🐛)需纳入音集协的(⛏)账目,此(🥟)外鸟人公司向发起(😨)的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出(🌐)周(🚫)亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁(cai)判(🖥)文书网公(gong)布(bu)的一份民(min)事判决书显示,鸟人(🙈)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主(zhu)张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(😴)鸟人公司发起诉(su)讼的(🌗)矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管(guan)理条例(li)》第二十条规定,本案原告应为中国(guo)音像著(🚓)作权集体管理协会(🚍);本案中鸟人公司仅(🙌)为《好歌天天唱》的制作人,并非(🎫)原著表演(👒)人及创作(zuo)者,是否(fou)享(xiang)有其(📼)他权利人的著作权无证(🕑)据证实。