时光沙IP属地:山西·忻州 发布于21分钟前
我为邪帝但值得注意(yi)的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人(🙇)艺术(🥚)推广(guang)有限公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过(guo)鸟人公司在全国起(✉)(qi)诉好几千家，获利数千万；右(you)手则通(😿)过音集(🍸)协，向收取版权收费”，一名报(🌱)料(liao)者称。 南都(😵)记者查询天眼查及中国裁判文书网发现(🚒)，近年来由鸟人公(🎳)司向等娱乐(🏪)场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理(❣)，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料(liao)者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是(shi)归周亚平个(🚢)(ge)人公司所有，而(er)无需纳入(🔱)音集协的账目，此外(wai)鸟人公司向(xiang)发起的大量诉讼最终以和解收尾(wei)，和解的代价也必然是向鸟人公司(🥂)交钱，因此可以看出周亚平(ping)利用职务之便为其个人公司谋(mou)取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份(fen)民事判决书显示，鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(🔢)电(🦆)视(shi)作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(🥇)发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：(🍠)上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十(🐽)条规定，本案原告应为中国音像著作权集体(ti)管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作(zuo)人，并非原(yuan)著表演人及创作者，是否享有其他权利(🎨)人的著(🤪)作权无证据证实。
