东城令IP属地:山东·潍坊 发布于35分钟前
隐形的翅膀但值得(de)注(💤)意(🌏)的是,南(nan)都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也(ye)是北京鸟人艺(yi)术推(💬)广有限公司(下称“鸟(🏢)人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公(🆎)司在全(🥖)国起诉好(hao)几千家(jia),获利数千万(🏭);右手则通(⛎)过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记(ji)者查询天眼查及(ji)中(zhong)国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱(🍋)乐场所发起的版权诉讼(song)高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音(yin)乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔(🧐)”,上(🧛)述报料者(👐)称,“鸟人(👘)公司向索(🍲)赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集(ji)协的账目(🎸),此外鸟人公司向发起的大量(liang)诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书(🌝)网公布的一份民(✈)事判决书显示,鸟人公司要求一家会(hui)所停止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视(shi)作品的侵权,并主张每(mei)首歌元(yuan)的赔偿费用。 关于(🚬)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这(♒)一案件中也有所体现:上述会所(🦒)辩称(cheng):“根据《著作(🛡)权集体(🔏)管理(li)条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协(➿)会(hui);本(ben)案中鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的(de)制作人,并非原(🐅)著表演人及创作者,是否(🈚)享有其他权利人的著作(zuo)权无证据证(zheng)实。