无尽花开IP属地:江苏·镇江 发布于11分钟前
一字千金但值(🕟)(zhi)得注意的是,南都记者接到报料指出(chu),周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公(🗣)司(下称“鸟人公(gong)司”)的控股人兼总(zong)经理,“周亚平左(zuo)手通过鸟人公(gong)司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版(ban)权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼(yan)查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟(niao)人公司向等娱乐场(chang)所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作(🌌)品版(🌭)权理应由音集协代理,那么(🕝)应由音集协负责向(🍔)索赔”,上述报料(liao)者称,“鸟人公司向索(suo)赔的费用必然是(🦃)归(gui)周亚平个人公司所有(you),而无需纳入音集协的账目,此外(🚚)鸟人公司向(💀)发起的大量诉讼最终(🎬)以和解收尾,和解的代价也必然(🤨)是向鸟人公司交钱(qian),因此可以看出周亚平(🉐)利用职务(🉐)之便为其个人(🥤)公司谋取私利。 ”南都记者留意到(🥗),年月日中国裁判文书网公布的一份民(min)事判决书(🥀)(shu)显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北(bei)》等首音乐(📳)电视作品的(de)侵权,并主张每首歌元的赔偿费(🎷)用。 关(guan)于究竟(🕧)应由音集协还是鸟(niao)人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著(🥓)作(zuo)权集体管(guan)理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音(yin)像(🦔)著作权集体管理(👗)协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作(zuo)人,并(🏧)非原著(zhe)表演(🚔)人及创作者(🤶),是否享有其他权利(li)人的著作权无证据证实。