龙抒IP属地:上海市 发布于35分钟前
但值得注意的是，南(🥉)都记者接(jie)到报料指出，周亚平作(zuo)为音集协代理总干事，同(🗓)时也是北京鸟人艺术(🚵)推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控(kong)股人兼(💰)总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在(zai)全国起诉好几千家，获利数千万；右手则(⛰)通(tong)过音集协，向收取版权(quan)收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中(zhong)国(🚘)裁判文书网发现，近年来由鸟(⛓)人公(gong)司向等(🌽)娱乐场所发起的版权诉讼高达(💲)千余起。 “鸟人公司(✏)是(😤)音集协的会员，其音乐(le)作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述(shu)报料者称，“鸟人公司向(xiang)索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协(xie)的账目，此(ci)外鸟人公司向(xiang)发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解(jie)的代价也必然是向鸟人(ren)公司交钱，因此可以看出周(🐰)亚平利用职务之便为其(qi)个人公司谋取私利。 ”南(🕑)都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要(yao)求一家会所停止对《家在东北(bei)》等首音乐电视(🈵)作品的(🍆)侵权，并主张每首歌元的赔(pei)偿(🔭)费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾(🍛)在(zai)这一案件中也有所体现(xian)：上述会所辩(bian)称：“根据《著作权集体管理条例》第二十(shi)条规(❔)定，本案原告应为中国音像著作权(quan)集(♉)体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好(😿)歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及(🧘)创作者，是否(📌)享有其他权利人的著作权(⬅)无证据证实。
