衣冠难渡IP属地:广东·阳江 发布于36分钟前
”但鸟(niao)人公司在辩护中称，“案涉作品著作权人(🤵)并未交由中国音像著作权(quan)集体管理协会使用(💳)，协(🐏)会无权(🤑)将案涉(she)作品授权其他公司使用，且该会所(🤑)并未提供证据(ju)证明中国音像(🛩)著作权集体(♉)管理协会(hui)享有(you)的授权作品(pin)包含案涉作品。 ”根据一审判决书，上述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音(yin)乐电视作品(🔨)构成侵权，共计应赔偿(chang)鸟人公司万元。 由此意味着，尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音集(ji)协的会员，但并未(wei)把其享有(you)著作权的作品交由音集协使用(🎻)。 “大量被鸟人公司起诉、索(🗂)赔，我们就有疑问，周亚平(🏑)自己的鸟人公司为什么不(🌉)把其作品交给音集协授权，音集(🀄)协到底收录了(🐫)鸟人公司的哪些作品？旗下其他会员(yuan)又有多少作品交给(gei)了音集协？”李康称。
