真廷华IP属地:浙江·舟山 发布于55分钟前
但值得(🎋)注意的是,南都(🌳)记者接到报料指出(🙈),周亚平作为音集协代理总(🎲)干事(shi),同时也是北京鸟(niao)人艺术推广有限公(gong)司(下称“鸟人(📄)公司”)的控(kong)股人兼总(🌇)经理,“周亚平左手通过鸟人公司(si)在全国起诉好几(🕹)千(😻)家,获利(li)数千万;右手则通(tong)过音集协,向收取版权收费”,一(💈)名(✈)报料(🤧)者称。 南(👦)都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由(you)鸟人公司向等娱(yu)乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(le)作品版(🗿)权理(📷)应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟人(👘)公司向索赔的(de)费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需(♿)纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾(wei),和解的代价也必(bi)然是向鸟(🎠)人(ren)公司交钱,因此可以看出周亚平利(🚀)用职务之便为其个人公(gong)司谋取私利(li)。 ”南都记者(🗯)留意到,年月日中国裁判(💳)文书网公布的一(😒)份民事(shi)判决书(shu)显示,鸟人公司(😘)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应(ying)由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾(🧓)在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权(quan)集体管理条例》第二十条规定,本案(an)原(🌘)告应(ying)为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公(💒)司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否(fou)享有其(qi)他权利(💀)人的著作权无证据证实。